REsp 2140127 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o aresto recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, tendo aplicado precedente do Supremo Tribunal Federal (Tema 792/RE 729107), cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do STF (art. 102 da CF); ademais, inicialmente houve deficiência na indicação do dispositivo de lei federal para fins de conhecimento na alínea 'c' (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor, Tema 792 (re 729107), Aplicação Temporal De Lei, Coisa Julgada, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei Distrital n. 6.618/2020 a créditos constituídos antes de sua vigência
- 2 Incidência do Tema 792 (RE 729107) em cumprimento individual de sentença coletiva e pagamento por RPV
- 3 Possibilidade de exame pelo STJ de questão com fundamento eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o aresto recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, tendo aplicado precedente do Supremo Tribunal Federal (Tema 792/RE 729107), cuja revisão pelo STJ importaria usurpação de competência do STF (art. 102 da CF); ademais, inicialmente houve deficiência na indicação do dispositivo de lei federal para fins de conhecimento na alínea 'c' (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment