AREsp 1707774 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, na jurisprudência predominante do STJ, não existe prazo prescricional para o credor requerer a reexpedição de precatório ou RPV cancelados com fundamento na Lei 13.463/2017, por ausência de previsão legal, princípio aplicado e respaldado por precedentes da Primeira Turma.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Lei 13.463/2017, Prescrição, Reexpedição, Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Prescrição do pedido de reexpedição de precatório ou RPV cancelados nos termos da Lei 13.463/2017
- 2 Possibilidade de reexpedição de RPV/ precatório cancelados
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre imprescritibilidade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, na jurisprudência predominante do STJ, não existe prazo prescricional para o credor requerer a reexpedição de precatório ou RPV cancelados com fundamento na Lei 13.463/2017, por ausência de previsão legal, princípio aplicado e respaldado por precedentes da Primeira Turma.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment