EREsp 1886713 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ entende que, por ausência de previsão legal, não existe prazo prescricional para que o credor solicite a reexpedição de precatório ou RPV cancelados nos termos da Lei n.13.463/2017, tornando imprescritível a pretensão de reexpedição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Precatório, Cancelamento, Reexpedição, Prescrição, Lei Nº 13.463/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Prescrição para reexpedição de precatório ou RPV cancelados pela Lei n.13.463/2017
- 2 Possibilidade de reexpedição de RPV/precatório cancelados e imprescritibilidade da pretensão de reexpedição
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ entende que, por ausência de previsão legal, não existe prazo prescricional para que o credor solicite a reexpedição de precatório ou RPV cancelados nos termos da Lei n.13.463/2017, tornando imprescritível a pretensão de reexpedição.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment