AREsp 1838109 - ACORDAO

AREsp 1838109 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ entende que não há prazo prescricional para o credor solicitar a reexpedição de precatório ou RPV cancelados com fundamento na Lei n. 13.463/2017 (art. 3º), de modo que a pretensão é imprescritível na ausência de previsão legal em contrário.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento/decisão
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Requisição De Pequeno Valor (rpv), Reexpedição De Precatório/rpv, Prescrição, Imprescritibilidade, Lei 13.463/2017

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento/decisão

  1. 1 Prescrição para a reexpedição de precatório ou RPV cancelados pela Lei n. 13.463/2017

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência predominante do STJ entende que não há prazo prescricional para o credor solicitar a reexpedição de precatório ou RPV cancelados com fundamento na Lei n. 13.463/2017 (art. 3º), de modo que a pretensão é imprescritível na ausência de previsão legal em contrário.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.