REsp 2122610 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação e aplicação de normas locais e em matéria eminentemente constitucional (vício de iniciativa da Lei Distrital nº 6.618/2020 e inaplicabilidade da norma a situações jurídicas constituídas anteriormente segundo o Tema 792 do STF), tornando inviável a revisão pelo STJ; além disso, o recurso não demonstrou com precisão a omissão apontada, incidindo óbice decorrente da Súmula 284 do STF e das normas regimentais que autorizam o relator a não conhecer de recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente: MARCONI MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTRO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (5ª Turma Cível)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Vício De Iniciativa, Inconstitucionalidade Formal, Tema 792 STF (repercussão Geral), Admissibilidade De Recurso Especial E Ofensa a Direito Local (súmula 280 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONI MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTRO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (5ª Turma Cível)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da Lei Distrital nº 6.618/2020 (vício de iniciativa)
- 2 Aplicabilidade da alteração do teto de RPV a situações jurídicas constituídas anteriormente (Tema 792/STF)
- 3 Viabilidade de recurso especial quando a decisão se funda em direito local e matéria constitucional
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação e aplicação de normas locais e em matéria eminentemente constitucional (vício de iniciativa da Lei Distrital nº 6.618/2020 e inaplicabilidade da norma a situações jurídicas constituídas anteriormente segundo o Tema 792 do STF), tornando inviável a revisão pelo STJ; além disso, o recurso não demonstrou com precisão a omissão apontada, incidindo óbice decorrente da Súmula 284 do STF e das normas regimentais que autorizam o relator a não conhecer de recurso inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment