AREsp 1717344 - ACORDAO

AREsp 1717344 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno por falta de argumentos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, cuja conclusão está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que atos do ente público que reconheçam o direito do exequente afastam os efeitos da prescrição, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (processual Civil) / Julgamento Colegiado Segunda Turma Do Stj; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Requisição De Pequeno Valor (rpv), Súmula 83/stj, Recurso Especial, Habilitação De Sucessor/herdeiro, Renúncia Tácita Ao Prazo Prescricional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (processual Civil) / Julgamento Colegiado Segunda Turma Do Stj; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Se, em execução contra a Fazenda Pública, a pretensão de reexpedição de RPV após escoado o prazo para saque é fulminada pela prescrição
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
  3. 3 Efeito de atos do ente público que reconheçam o direito do exequente sobre a ocorrência da prescrição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno por falta de argumentos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, cuja conclusão está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que atos do ente público que reconheçam o direito do exequente afastam os efeitos da prescrição, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.