AREsp 1717344 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno por falta de argumentos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, cuja conclusão está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que atos do ente público que reconheçam o direito do exequente afastam os efeitos da prescrição, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (processual Civil) / Julgamento Colegiado Segunda Turma Do Stj; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Súmula 83/stj, Recurso Especial, Habilitação De Sucessor/herdeiro, Renúncia Tácita Ao Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (processual Civil) / Julgamento Colegiado Segunda Turma Do Stj; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se, em execução contra a Fazenda Pública, a pretensão de reexpedição de RPV após escoado o prazo para saque é fulminada pela prescrição
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
- 3 Efeito de atos do ente público que reconheçam o direito do exequente sobre a ocorrência da prescrição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno por falta de argumentos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, cuja conclusão está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que atos do ente público que reconheçam o direito do exequente afastam os efeitos da prescrição, aplicando-se, assim, a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment