AREsp 1715023 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno, por acompanhar o entendimento majoritário da Primeira Turma de que, diante da ausência de previsão de prazo prescricional no art. 3º da Lei nº 13.463/2017, a pretensão à reexpedição da RPV cancelada é imprescritível.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Cancelamento, Lei Nº 13.463/2017, Reexpedição, Imprescritibilidade, Prescrição, Decreto Lei N. 20.910/1932, Teoria Da Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Imprescritibilidade da pretensão à reexpedição da RPV cancelada
- 2 Interpretação do art. 3º da Lei nº 13.463/2017
- 3 Aplicação do art. 1º do Decreto-Lei n. 20.910/1932
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno, por acompanhar o entendimento majoritário da Primeira Turma de que, diante da ausência de previsão de prazo prescricional no art. 3º da Lei nº 13.463/2017, a pretensão à reexpedição da RPV cancelada é imprescritível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment