REsp 1866491 - ACORDAO

REsp 1866491 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno adotando-se a orientação majoritária da Primeira Turma de que a pretensão à reexpedição da RPV cancelada, na forma do art. 3º da Lei n. 13.463/2017, é imprescritível em razão da ausência de previsão legal de prazo prescricional para o requerimento, sendo direito de natureza potestativa que pode ser exercido a qualquer tempo; por essa razão a decisão recorrida não merece reforma.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Requisição De Pequeno Valor (rpv), Prescrição, Reexpedição De RPV, Lei Nº 13.463/2017, Actio Nata, Precatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Ocorrência ou não de prescrição da pretensão à reexpedição de RPV cancelada nos termos da Lei n. 13.463/2017
  2. 2 Termo inicial da prescrição para a pretensão de reexpedição
  3. 3 Interpretação do art. 3º da Lei n. 13.463/2017

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno adotando-se a orientação majoritária da Primeira Turma de que a pretensão à reexpedição da RPV cancelada, na forma do art. 3º da Lei n. 13.463/2017, é imprescritível em razão da ausência de previsão legal de prazo prescricional para o requerimento, sendo direito de natureza potestativa que pode ser exercido a qualquer tempo; por essa razão a decisão recorrida não merece reforma.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido