EREsp 1882913 - ACORDAO
Por maioria da Primeira Turma, deve prevalecer a interpretação de que o art. 3º da Lei n. 13.463/2017 não estabelece prazo prescricional para o requerimento de reexpedição da RPV cancelada, razão pela qual a pretensão à reexpedição é imprescritível no caso concreto; em face dessa orientação colegiada, nega-se provimento ao agravo interno, ainda que o relator tenha fundamentado entendimento diverso aplicando o art. 1º do Decreto-Lei n. 20.910/1932 e a teoria da actio nata.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Requisição De Pequeno Valor (rpv), Prescrição, Reexpedição, Lei N. 13.463/2017, Imprescritibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Imprescritibilidade da pretensão à reexpedição da RPV cancelada nos termos da Lei n. 13.463/2017
- 2 Termo inicial da prescrição para a pretensão de reexpedição da RPV (teoria da actio nata)
- 3 Natureza jurídica do depósito da RPV e sua repercussão sobre prazo prescricional
Ratio Decidendi
Por maioria da Primeira Turma, deve prevalecer a interpretação de que o art. 3º da Lei n. 13.463/2017 não estabelece prazo prescricional para o requerimento de reexpedição da RPV cancelada, razão pela qual a pretensão à reexpedição é imprescritível no caso concreto; em face dessa orientação colegiada, nega-se provimento ao agravo interno, ainda que o relator tenha fundamentado entendimento diverso aplicando o art. 1º do Decreto-Lei n. 20.910/1932 e a teoria da actio nata.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Deixa de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment