AREsp 2417481 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia dizia respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (incidindo o Tema 181 do STF, que afasta repercussão geral nesse contexto), somado à deficiência de fundamentação e ao impedimento de reexame de provas (Súmulas 284/STF e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmulas (284 STF, 283 STF, 7 Stj), Tema 181 STF, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de decisão do STJ que não conheceu recurso especial
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 Inadequação da fundamentação do recurso (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia dizia respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (incidindo o Tema 181 do STF, que afasta repercussão geral nesse contexto), somado à deficiência de fundamentação e ao impedimento de reexame de provas (Súmulas 284/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Obs.: contra decisões que negam seguimento a recurso extraordinário não é cabível agravo em recurso extraordinário, nos termos do §2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment