AREsp 2499138 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo ao relator decidir monocraticamente com fundamento na Súmula 568 do STJ, e eventual reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FABRÍCIO JOSÉ DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Colegialidade, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO JOSÉ DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática do relator viola o princípio da colegialidade
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo ao relator decidir monocraticamente com fundamento na Súmula 568 do STJ, e eventual reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment