AREsp 2885332 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não exige exame de repercussão geral, sendo, portanto, inviável o prosseguimento do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF; art. 1.030, I, a, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181), Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente os óbices de inadmissão do recurso especial
- 2 Se o recurso extraordinário discute matéria com repercussão geral ou se trata de questão infraconstitucional relativa a admissibilidade de recurso de outro tribunal (Tema 181)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não exige exame de repercussão geral, sendo, portanto, inviável o prosseguimento do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF; art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment