EAREsp 2824014 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidindo a Súmula n. 182/STJ), e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ não tem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, sendo, assim, cabível a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Agravo Interno, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica exigida pelo art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à repercussão geral para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese do Tema 339 do STF, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidindo a Súmula n. 182/STJ), e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ não tem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, sendo, assim, cabível a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment