AREsp 2876004 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia proposta tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, conforme o Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, devendo ser recusado seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, a ausência de impugnação específica afasta conhecimento do recurso conforme Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Preenchimento De Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recurso que discute inadmissibilidade de recurso anterior
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia proposta tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, conforme o Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, devendo ser recusado seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, a ausência de impugnação específica afasta conhecimento do recurso conforme Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- O pleito de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment