AREsp 2719128 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido que mantém o resultado (aplicando-se a Súmula 283/STF), o dispositivo invocado (art. 921) não contém comando normativo apto a infirmar o acórdão (Súmula 284/STF), houve falta de prequestionamento quanto ao art. 202 do CPC (Súmula 282/STF) e as alegações novas trazidas apenas no agravo interno constituem inovação recursal vedada, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negar Provimento (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação a Fundamento Do Acórdão, Prequestionamento, Inovação Recursal (proibição De Inovação Em Agravo Interno), Súmulas Constitucionais Aplicáveis (súmulas 282, 283 E 284 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negar Provimento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015 e Enunciado n.3/2016/STJ
- 2 Ausência de impugnação a fundamento do acórdão recorrido que sustenta o resultado (incidência da Súmula 283/STF)
- 3 Indisponibilidade de dispositivo sem comando normativo para infirmar acórdão (incidência da Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido que mantém o resultado (aplicando-se a Súmula 283/STF), o dispositivo invocado (art. 921) não contém comando normativo apto a infirmar o acórdão (Súmula 284/STF), houve falta de prequestionamento quanto ao art. 202 do CPC (Súmula 282/STF) e as alegações novas trazidas apenas no agravo interno constituem inovação recursal vedada, razão pela qual o recurso não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment