REsp 1941068 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque, conforme orientação consolidada da Terceira Turma, na hipótese de rescisão de promessa de compra e venda de terreno não edificado por interesse exclusivo dos adquirentes não se verifica o requisito do empobrecimento do promitente vendedor nem a possibilidade concreta de enriquecimento do comprador, de modo que a taxa de ocupação/fruição é indevida; aplicam-se também aos recursos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, e o agravo não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Autor: EDILFRAN ROCHA DE BARBALHO; Ré: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Taxa De Ocupação/fruição, Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Valores, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILFRAN ROCHA DE BARBALHO
Autor
MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência de taxa de ocupação/fruição em rescisão de promessa de compra e venda de terreno não edificado
- 2 Aplicação do CPC/2015 (NCPC) aos requisitos de admissibilidade recursal
- 3 Requisitos do enriquecimento sem causa e lucros cessantes e sua aplicação ao caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque, conforme orientação consolidada da Terceira Turma, na hipótese de rescisão de promessa de compra e venda de terreno não edificado por interesse exclusivo dos adquirentes não se verifica o requisito do empobrecimento do promitente vendedor nem a possibilidade concreta de enriquecimento do comprador, de modo que a taxa de ocupação/fruição é indevida; aplicam-se também aos recursos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, e o agravo não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que afastou a cobrança da taxa de ocupação/fruição em relação ao terreno não edificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment