AREsp 389248 - ACORDAO

AREsp 389248 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 535 do CPC/73; o acórdão enfrentou as questões essenciais, constatou mora superior a dois meses e a aplicação da sanção estatutária de perda da vaga, e a modificação do aresto exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FÁBIO DA SILVA BAHIENSE; Agravado: Condomínio autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Rescisão Contratual, Condomínio Edilício, Mora, Dano Moral, Adimplemento Substancial, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO DA SILVA BAHIENSE

Agravante

Condomínio autor

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 535 do CPC/73
  2. 2 Aplicação da teoria do adimplemento substancial (arts. 394, 395, p.ún. e 401, I, CC)
  3. 3 Se o mero atraso/mora justifica a perda do direito de uso da vaga de garagem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 535 do CPC/73; o acórdão enfrentou as questões essenciais, constatou mora superior a dois meses e a aplicação da sanção estatutária de perda da vaga, e a modificação do aresto exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial e o acórdão recorrido