AREsp 1861405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos do acórdão recorrido, suas razões estavam dissociadas do decidido e a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não ocorreu negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO FUNE DE OLIVEIRA; Agravado: JOAO PAULO WOLFF DE ALMEIDA PRADO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cobrança, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FUNE DE OLIVEIRA
Agravante
JOAO PAULO WOLFF DE ALMEIDA PRADO COSTA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos do acórdão recorrido, suas razões estavam dissociadas do decidido e a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não ocorreu negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment