REsp 1949836 - DECISAO

REsp 1949836 - DECISAO

O recurso especial foi negado por ausência de prequestionamento sobre a matéria controvertida e pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem (Súmula 7/STJ); não houve demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para a alínea 'c' do art.105 da Constituição, e incide o óbice da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Taxa De Ocupação, Enriquecimento Sem Causa, Retenção Em Distrato, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência de taxa de ocupação em lote sem benfeitorias
  2. 2 Percentual de retenção nas restituições em distrato
  3. 3 Exigência de prequestionamento para demonstração de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado por ausência de prequestionamento sobre a matéria controvertida e pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem (Súmula 7/STJ); não houve demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos exigidos para a alínea 'c' do art.105 da Constituição, e incide o óbice da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.

Court Disposition

Negou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.