AREsp 2397533 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do NCPC, e a alteração das conclusões exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pelo óbice da Súmula n.º 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RAJ FRANCHISING LTDA. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Morais, Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial, Embargos De Declaração, Súmula N.º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAJ FRANCHISING LTDA. - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1.022 e 489, § 1º, do NCPC
- 2 Alegada omissão quanto à restituição da taxa inicial de franquia
- 3 Questionamento sobre a aplicabilidade da Súmula n.º 7 do STJ por suposta inexistência de reexame fático
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do NCPC, e a alteração das conclusões exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pelo óbice da Súmula n.º 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment