AREsp 2450423 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão do recorrente demandava reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido para fins de admissão pelo artigo 105, inciso III, alínea 'c' da CF/88.
- Parties
- Agravante: NORPLAN - LOTEAMENTO NOVA CARPINA SPE LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Danos Morais, Cláusula De Retenção, Súmula 543/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORPLAN - LOTEAMENTO NOVA CARPINA SPE LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de fixação de percentual não inferior a 25% sobre o valor pago (art. 884 do CC) alegada pela recorrente
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por demandar reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 ausência de cotejo analítico e comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão do recorrente demandava reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido para fins de admissão pelo artigo 105, inciso III, alínea 'c' da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment