AREsp 2482631 - DECISAO

AREsp 2482631 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pela parte adquirente, em razão da jurisprudência consolidada da Segunda Seção (REsp n. 1.723.519/SP e precedentes) que impõe o percentual de 25% para contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; manteve-se o entendimento de que não cabe cobrança de taxa de ocupação/taxa de fruição no caso de lotes vagos por inexistir enriquecimento sem causa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Cláusula Penal (percentual De Retenção), Taxa De Ocupação/taxa De Fruição, Honorários Sucumbenciais, Precedentes E Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 É devida a taxa de ocupação/taxa de fruição em caso de rescisão de promessa de compra e venda de lotes vagos?
  2. 2 Qual o percentual de retenção adequado (cláusula penal) na rescisão por culpa do comprador: 10% ou 25%?
  3. 3 Aplicabilidade da jurisprudência consolidada da Segunda Seção/recursos repetitivos e súmulas do STJ/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pela parte adquirente, em razão da jurisprudência consolidada da Segunda Seção (REsp n. 1.723.519/SP e precedentes) que impõe o percentual de 25% para contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; manteve-se o entendimento de que não cabe cobrança de taxa de ocupação/taxa de fruição no caso de lotes vagos por inexistir enriquecimento sem causa.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial

Orders

  • Determinar o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pela parte adquirente.
  • Mantidos os ônus sucumbenciais.