AREsp 2540518 - ACORDAO
O agravo interno é improvido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, necessidade de reexame de matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ, e necessidade de interpretação de cláusulas contratuais conforme Súmula 5/STJ), razão pela qual, segundo entendimento pacífico desta Corte, o recurso especial não merece conhecimento e o agravo interno não pode suprir essa falta de impugnação.
- Parties
- Autor: MAGNA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Ré: GRACE LOPES ARRUDA CARNEIRO; Agravante: MELOC - LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual E Reintegração De Posse C/c Perdas E Danos) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024): Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Perdas E Danos, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Autor
GRACE LOPES ARRUDA CARNEIRO
Ré
MELOC - LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual E Reintegração De Posse C/c Perdas E Danos) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024): Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Prequestionamento de normas federais (artigos do Código Civil)
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno é improvido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, necessidade de reexame de matéria fático-probatória conforme Súmula 7/STJ, e necessidade de interpretação de cláusulas contratuais conforme Súmula 5/STJ), razão pela qual, segundo entendimento pacífico desta Corte, o recurso especial não merece conhecimento e o agravo interno não pode suprir essa falta de impugnação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment