AREsp 2648976 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de demonstração de violação dos arts. 355, I, e 523 do CPC (fundamentação deficiente), pela existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (aplicação do art. 523, §§1º e 2º do CPC e atribuição do custo da perícia nos termos do art.95 do CPC) e porque a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LEITE DE MORAES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Autores: LUCIANO SIRCILI; Autores: JULIANA IZABEL ALVES DE FARIA SIRCILI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Danos Materiais, Danos Morais, Cumprimento De Sentença, Multa E Honorários Do Art. 523 Do CPC, Honorários Periciais, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEITE DE MORAES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
LUCIANO SIRCILI
Autores
JULIANA IZABEL ALVES DE FARIA SIRCILI
Autores
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 355, I, e 523 do CPC
- 2 Incidência de multa e honorários sobre pagamento parcial no cumprimento de sentença (art. 523, §§1º e 2º, CPC)
- 3 Ressarcimento de honorários periciais e atribuição de despesas processuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de demonstração de violação dos arts. 355, I, e 523 do CPC (fundamentação deficiente), pela existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (aplicação do art. 523, §§1º e 2º do CPC e atribuição do custo da perícia nos termos do art.95 do CPC) e porque a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Deixar de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC, por não terem sido arbitrados pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment