AREsp 2793114 - ACORDAO

AREsp 2793114 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de desequilíbrio contratual e a apreciação do pedido recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: CLAUDIA LANGHI SANDRI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Rescisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Pandemia/covid 19, Súmula 7/stj, Correção Monetária (igp M)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA LANGHI SANDRI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Aplicação da teoria da imprevisão em contratos diante da pandemia
  2. 2 Possibilidade de substituição do índice de correção monetária (IGP-M por INPC/IPCA)
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de desequilíbrio contratual e a apreciação do pedido recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática recorrida por seus próprios fundamentos