AREsp 2589766 - ACORDAO
O Tribunal de origem, à luz das provas (especialmente prova oral), concluiu que a rescisão do contrato ocorreu em razão da impossibilidade de obtenção do financiamento devido à diferença entre a área construída constante na matrícula e a área real do imóvel, conhecimento de ambas as partes, o que configura culpa concorrente e autoriza a compensação dos valores devidos reciprocamente; não houve omissão ou deficiência de fundamentação que justificasse anulação do acórdão.
- Parties
- Agravante: NOEMI MORAES CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Culpa Concorrente, Agravo Interno, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEMI MORAES CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à prova documental da negativa de financiamento do imóvel
- 2 Se a culpa pela rescisão contratual deve ser atribuída exclusivamente à parte agravada
- 3 Se a decisão recorrida apresentou fundamentação suficiente ou negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, à luz das provas (especialmente prova oral), concluiu que a rescisão do contrato ocorreu em razão da impossibilidade de obtenção do financiamento devido à diferença entre a área construída constante na matrícula e a área real do imóvel, conhecimento de ambas as partes, o que configura culpa concorrente e autoriza a compensação dos valores devidos reciprocamente; não houve omissão ou deficiência de fundamentação que justificasse anulação do acórdão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 10% os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment