AREsp 2939422 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido de revisão quanto ao termo inicial da taxa de fruição exigiria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: ENGECAP ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E PROJETOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Taxa De Fruição, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Matéria Fática, Honorários Sucumbenciais, Divergência Jurisprudencial Prejudicada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGECAP ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E PROJETOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da taxa de fruição (início na inadimplência vs início da relação contratual)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Alegada violação do art. 884 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido de revisão quanto ao termo inicial da taxa de fruição exigiria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Mantida a fixação originária de honorários sucumbenciais em 10% do proveito econômico, com cada parte responsável por 50% desse valor em razão da sucumbência recíproca.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment