AREsp 2639683 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, ao conhecer parcialmente do recurso especial, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido enfrentou as questões fundamentais; reconhecida a culpa exclusiva da vendedora, aplica-se a Súmula 543/STJ determinando restituição integral das parcelas, correção monetária pelo INPC desde cada desembolso e juros de mora desde a citação nos termos do art. 405 do Código Civil; a tese da SELIC não foi conhecida por falta de prequestionamento; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado adequadamente.
- Parties
- Recorrente / Agravante; Vendedora: SPE AREIA BRANCA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrida; Compradora; Parte Vencedora: FRANCIRENE DA S. B. ANUNCIAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Culpa Do Vendedor, Súmula 543/stj, Devolução Integral Das Parcelas, Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Tema 1.002/stj, Taxa SELIC, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE AREIA BRANCA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente / Agravante; Vendedora
FRANCIRENE DA S. B. ANUNCIAÇÃO
Recorrida; Compradora; Parte Vencedora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 543/STJ e restituição integral das parcelas
- 3 Termo inicial dos juros de mora (art. 405 CC vs Tema 1.002/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao conhecer parcialmente do recurso especial, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido enfrentou as questões fundamentais; reconhecida a culpa exclusiva da vendedora, aplica-se a Súmula 543/STJ determinando restituição integral das parcelas, correção monetária pelo INPC desde cada desembolso e juros de mora desde a citação nos termos do art. 405 do Código Civil; a tese da SELIC não foi conhecida por falta de prequestionamento; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado adequadamente.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Condenar as recorrentes ao pagamento dos honorários advocatícios, majorados em 5% sobre o valor anteriormente fixado, em favor de FRANCIRENE DA S. B. ANUNCIAÇÃO, observando-se o limite máximo de 20% previsto no art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment