AREsp 2903767 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base na análise do conjunto fático-probatório, que a prova oral seria irrelevante para demonstrar o alegado vício oculto e que não estavam presentes verossimilhança ou hipossuficiência para justificar a inversão do ônus da prova; a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA NAZARÉ GOMES VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Danos Morais, Danos Materiais, Cerceamento De Defesa, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NAZARÉ GOMES VICENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova oral essencial para demonstrar vício oculto no veículo
- 2 Se deveria ser aplicada a inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC diante da hipossuficiência e da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base na análise do conjunto fático-probatório, que a prova oral seria irrelevante para demonstrar o alegado vício oculto e que não estavam presentes verossimilhança ou hipossuficiência para justificar a inversão do ônus da prova; a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment