REsp 2195639 - ACORDAO
Embora o STJ admita que cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual possa, em tese, descaracterizar a mora do devedor (Tema 28), no caso concreto o acórdão estadual fixou fato incontroverso de inadimplemento absoluto, com ausência total de pagamentos e acúmulo de mais de vinte parcelas vencidas, sem depósito dos valores incontroversos; assim, não se pode aplicar a tese de descaracterização da mora nem reexaminar a prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, não houve omissão a justificar negativa de prestação jurisdicional, e a cumulação de arras com multa foi afastada por configurar bis in idem.
- Parties
- Recorrido: Martins Carneiro Empreendimentos Imobiliários Ltda. - ME; Recorrente: José Maria Sousa Viana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Inadimplemento, Mora, Tema 28/stj, Abusividade De Encargos, Honorários Advocatícios, Arras, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Martins Carneiro Empreendimentos Imobiliários Ltda. - ME
Recorrido
José Maria Sousa Viana
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 Aplicabilidade do Tema 28/STJ sobre descaracterização da mora por cobrança abusiva
- 3 Efeito da inadimplência absoluta e ausência de pagamento parcial na descaracterização da mora
Ratio Decidendi
Embora o STJ admita que cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual possa, em tese, descaracterizar a mora do devedor (Tema 28), no caso concreto o acórdão estadual fixou fato incontroverso de inadimplemento absoluto, com ausência total de pagamentos e acúmulo de mais de vinte parcelas vencidas, sem depósito dos valores incontroversos; assim, não se pode aplicar a tese de descaracterização da mora nem reexaminar a prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, não houve omissão a justificar negativa de prestação jurisdicional, e a cumulação de arras com multa foi afastada por configurar bis in idem.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment