REsp 2195639 - ACORDAO

REsp 2195639 - ACORDAO

Embora o STJ admita que cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual possa, em tese, descaracterizar a mora do devedor (Tema 28), no caso concreto o acórdão estadual fixou fato incontroverso de inadimplemento absoluto, com ausência total de pagamentos e acúmulo de mais de vinte parcelas vencidas, sem depósito dos valores incontroversos; assim, não se pode aplicar a tese de descaracterização da mora nem reexaminar a prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, não houve omissão a justificar negativa de prestação jurisdicional, e a cumulação de arras com multa foi afastada por configurar bis in idem.

Parties
Recorrido: Martins Carneiro Empreendimentos Imobiliários Ltda. - ME; Recorrente: José Maria Sousa Viana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Quarta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Inadimplemento, Mora, Tema 28/stj, Abusividade De Encargos, Honorários Advocatícios, Arras, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Martins Carneiro Empreendimentos Imobiliários Ltda. - ME

Recorrido

José Maria Sousa Viana

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Quarta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 28/STJ sobre descaracterização da mora por cobrança abusiva
  3. 3 Efeito da inadimplência absoluta e ausência de pagamento parcial na descaracterização da mora

Ratio Decidendi

Embora o STJ admita que cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual possa, em tese, descaracterizar a mora do devedor (Tema 28), no caso concreto o acórdão estadual fixou fato incontroverso de inadimplemento absoluto, com ausência total de pagamentos e acúmulo de mais de vinte parcelas vencidas, sem depósito dos valores incontroversos; assim, não se pode aplicar a tese de descaracterização da mora nem reexaminar a prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, não houve omissão a justificar negativa de prestação jurisdicional, e a cumulação de arras com multa foi afastada por configurar bis in idem.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º