AREsp 2996866 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento da pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem, com base na interpretação contratual e na análise probatória, concluiu pelo inadimplemento do cedente em razão da cessão de crédito litigioso e não desembaraçado, mantendo a resolução contratual.
- Parties
- Agravante: MARQUES ATIE ADVOCACIA E CONSULTORIA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cessão De Direitos Creditórios, Ônus Sucumbenciais, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUES ATIE ADVOCACIA E CONSULTORIA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 287 do Código Civil (abrangência de acessórios na cessão de crédito)
- 2 Distribuição dos ônus sucumbenciais e suposta ofensa ao art. 86 do CPC
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e à reinterpretacao de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento da pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem, com base na interpretação contratual e na análise probatória, concluiu pelo inadimplemento do cedente em razão da cessão de crédito litigioso e não desembaraçado, mantendo a resolução contratual.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% (doze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment