REsp 1930762 - DECISAO

REsp 1930762 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões principais, não houve omissão nem cerceamento de defesa ao indeferir prova por entender o feito suficientemente instruído, comprovou-se o atraso na entrega do imóvel que excedeu o prazo de tolerância de 180 dias, não foram apresentados elementos que caracterizassem caso fortuito/força maior, e, sendo a rescisão decorrente de mora da construtora, é devida a restituição integral das parcelas pagas nos termos da Súmula 543/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada.

Parties
Recorrente: NORCON SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.; Recorrente: SPE CONDOMÍNIO VILA VERDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Produção De Provas E Julgamento Antecipado Da Lide, Responsabilidade Civil Por Inadimplemento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NORCON SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.

Recorrente

SPE CONDOMÍNIO VILA VERDE LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 alegada ausência de fundamentação do acórdão
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pela indeferição de prova e julgamento antecipado
  3. 3 nexo de causalidade entre mora da construtora e rescisão contratual

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões principais, não houve omissão nem cerceamento de defesa ao indeferir prova por entender o feito suficientemente instruído, comprovou-se o atraso na entrega do imóvel que excedeu o prazo de tolerância de 180 dias, não foram apresentados elementos que caracterizassem caso fortuito/força maior, e, sendo a rescisão decorrente de mora da construtora, é devida a restituição integral das parcelas pagas nos termos da Súmula 543/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial na extensão em que foi conhecido
  • Majorar os honorários de sucumbência em favor dos advogados da parte recorrida para 2% do valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015