AREsp 1813371 - ACORDAO

AREsp 1813371 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque para modificar a conclusão do Tribunal de origem sobre a culpa pela rescisão contratual seria necessário revolver o acervo fático-probatório e interpretar cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, ausente argumentação apta a demonstrar necessidade de alteração da decisão agravada.

Parties
Agravante: ABXPAR PARTICIPACOES LTDA E OUTROS; Agravada: Laffayette
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Locação De Imóvel Comercial, Boa Fé Objetiva, Reexame De Prova, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABXPAR PARTICIPACOES LTDA E OUTROS

Agravante

Laffayette

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 Violação dos arts. 112 e 113 do Código Civil
  2. 2 Violação do art. 54 da Lei nº 8.245/91
  3. 3 Culpa pela rescisão contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque para modificar a conclusão do Tribunal de origem sobre a culpa pela rescisão contratual seria necessário revolver o acervo fático-probatório e interpretar cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, ausente argumentação apta a demonstrar necessidade de alteração da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ.