AREsp 2436764 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamentação, afastou a ocorrência de força maior e a existência de dano moral por publicações em rede social; a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não se configuraram omissões nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAMBUCI S/A; Recorrido (contraminuta): ALESSANDRO ROSA VIEIRA; Recorrido (contraminuta): EGF SPORTS CONSULTORIA E MARKETING LTDA; Coautor: FALCÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido, com desprovimento do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Força Maior, Dano Moral, Publicações Em Rede Social, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Omissões E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMBUCI S/A
Agravante/recorrente
ALESSANDRO ROSA VIEIRA
Recorrido (contraminuta)
EGF SPORTS CONSULTORIA E MARKETING LTDA
Recorrido (contraminuta)
FALCÃO
Coautor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de força maior e possibilidade de rescisão contratual sem pagamento de multa
- 2 Aplicabilidade da teoria da imprevisão e do art. 478 do CC
- 3 Existência de dano moral por publicações em rede social
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamentação, afastou a ocorrência de força maior e a existência de dano moral por publicações em rede social; a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não se configuraram omissões nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido, com desprovimento do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Advertir que a interposição de recurso com intuito manifesto de revisão indevida acarretará condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment