AREsp 2436764 - ACORDAO

AREsp 2436764 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamentação, afastou a ocorrência de força maior e a existência de dano moral por publicações em rede social; a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não se configuraram omissões nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: CAMBUCI S/A; Recorrido (contraminuta): ALESSANDRO ROSA VIEIRA; Recorrido (contraminuta): EGF SPORTS CONSULTORIA E MARKETING LTDA; Coautor: FALCÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido, com desprovimento do recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Força Maior, Dano Moral, Publicações Em Rede Social, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Omissões E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMBUCI S/A

Agravante/recorrente

ALESSANDRO ROSA VIEIRA

Recorrido (contraminuta)

EGF SPORTS CONSULTORIA E MARKETING LTDA

Recorrido (contraminuta)

FALCÃO

Coautor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Conhecimento Do Agravo E Desprovimento Do Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento de força maior e possibilidade de rescisão contratual sem pagamento de multa
  2. 2 Aplicabilidade da teoria da imprevisão e do art. 478 do CC
  3. 3 Existência de dano moral por publicações em rede social

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamentação, afastou a ocorrência de força maior e a existência de dano moral por publicações em rede social; a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não se configuraram omissões nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido, com desprovimento do recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Advertir que a interposição de recurso com intuito manifesto de revisão indevida acarretará condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC