AREsp 2773160 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ), sendo pacífico no Tribunal que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: M B PEREIRA - ENGENHARIA PROJETOS E CONTRUCAO; Agravada: EMILENA TAVARES SANTOS AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato, Danos Morais, Danos Materiais, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M B PEREIRA - ENGENHARIA PROJETOS E CONTRUCAO
Agravante
EMILENA TAVARES SANTOS AMORIM
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de contexto fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 5/STJ quanto à necessidade de interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ), sendo pacífico no Tribunal que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment