AREsp 2876934 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual examinou os embargos e concluiu que o acórdão estava suficientemente fundamentado (afastando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC) e porque a controvérsia exige reexame de provas, o que inviabiliza o recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO); Agravante: OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato, Reintegração De Posse, Perdas E Danos, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas, Liquidação De Sentença, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO)
Agravante
OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão recorrida quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Adequação da aplicação da Súmula n. 7 do STJ diante da necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual examinou os embargos e concluiu que o acórdão estava suficientemente fundamentado (afastando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC) e porque a controvérsia exige reexame de provas, o que inviabiliza o recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e o acórdão do Tribunal estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment