REsp 1937884 - ACORDAO

REsp 1937884 - ACORDAO

Negado provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a cobrança de taxa de ocupação ou fruição é indevida após a resolução de promessa de compra e venda de lote não edificado; a ausência de edificação exclui fruição econômica, de modo que não cabe majorar a taxa nem retroagir seu termo inicial à assinatura do contrato.

Parties
Recorrente: PALESTINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Compra E Venda, Taxa De Ocupação, Fruição, Lote Não Edificado, Retenção De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PALESTINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 É cabível a cobrança de taxa de ocupação de imóvel não edificado após a rescisão do contrato de compra e venda considerando o período integral de posse do comprador?
  2. 2 Pode ser majorada a taxa de ocupação retroagindo seu termo inicial à data de assinatura do contrato, com base em cláusula contratual?

Ratio Decidendi

Negado provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a cobrança de taxa de ocupação ou fruição é indevida após a resolução de promessa de compra e venda de lote não edificado; a ausência de edificação exclui fruição econômica, de modo que não cabe majorar a taxa nem retroagir seu termo inicial à assinatura do contrato.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial