AREsp 2374397 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso e proveu-se parcialmente para reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais, considerando que o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais, que a rescisão decorreu da impossibilidade financeira dos compradores (não de inadimplemento das vendedoras), que a comprovação dos pagamentos estava preclusa para reexame em sede especial, que a retenção integral das arras confirmatórias é vedada e deve ser modulada para evitar abusividade (fixando-se retenção de 20% dos valores pagos), que a Lei 13.786/2018 é inaplicável ao contrato celebrado em 05/04/2015, que não cabe indenização por fruição nem cobrança de despesas condominiais antes da posse, e que, por aplicação...
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ECOPARK LTDA; Recorrente: CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA; Recorrido/autor: DAVI DA SILVA ARAUJO PEIXOTO; Recorrido/autor: FERNANDA ALMEIDA ARAUJO PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento parcialmente, para reformar o acórdão no tocante à distribuição dos ônus sucumbenciais e condenar os agravados ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Valores Pagos, Retenção Parcial De Arras Confirmatórias, Cláusula Penal, Indenização Por Fruição Do Imóvel, Despesas Condominiais, Sucumbência, Juros Moratórios (tema 1002/stj), Aplicação Da Lei 13.786/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ECOPARK LTDA
Recorrente
CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA
Recorrente
DAVI DA SILVA ARAUJO PEIXOTO
Recorrido/autor
FERNANDA ALMEIDA ARAUJO PEIXOTO
Recorrido/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (omissões/contradições)
- 2 exceção do contrato não cumprido
- 3 comprovação dos pagamentos efetuados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e proveu-se parcialmente para reformar a distribuição dos ônus sucumbenciais, considerando que o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais, que a rescisão decorreu da impossibilidade financeira dos compradores (não de inadimplemento das vendedoras), que a comprovação dos pagamentos estava preclusa para reexame em sede especial, que a retenção integral das arras confirmatórias é vedada e deve ser modulada para evitar abusividade (fixando-se retenção de 20% dos valores pagos), que a Lei 13.786/2018 é inaplicável ao contrato celebrado em 05/04/2015, que não cabe indenização por fruição nem cobrança de despesas condominiais antes da posse, e que, por aplicação...
Court Disposition
Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento parcialmente, para reformar o acórdão no tocante à distribuição dos ônus sucumbenciais e condenar os agravados ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios.
Orders
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
- Reformar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment