AREsp 2748087 - ACORDAO

AREsp 2748087 - ACORDAO

Ausência de novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada e precedentes do STJ que reconhecem a natureza indenizatória das arras e vedam sua cumulação com cláusula penal compensatória por configurar bis in idem, ensejando a manutenção da decisão de origem e a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BRDU SPE VERMONT LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Cumulação De Cláusula Penal Compensatória E Arras, Honorários Sucumbenciais, Percentual De Retenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

BRDU SPE VERMONT LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Possibilidade de cumulação das arras com cláusula penal compensatória
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao recurso especial
  3. 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Ausência de novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada e precedentes do STJ que reconhecem a natureza indenizatória das arras e vedam sua cumulação com cláusula penal compensatória por configurar bis in idem, ensejando a manutenção da decisão de origem e a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu parcial provimento para fins de fixação dos honorários sucumbenciais em 12% do proveito econômico, a ser calculado em liquidação de sentença.