REsp 1731753 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já decidiu que a indenização pela ocupação do imóvel tem natureza de aluguéis e determinou que o valor deverá ser apurado em liquidação de sentença pelo juízo de primeiro grau, sendo inviável o arbitramento do valor e da base de cálculo na via do recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ; assim, não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: Companhia de Habitação Popular de Bauru
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Reintegração De Posse, Aluguéis/taxa De Ocupação, Liquidação De Sentença, Enriquecimento Sem Causa, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Habitação Popular de Bauru
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da indenização pela ocupação do imóvel
- 2 Necessidade de pedido expresso para condenação ao pagamento de aluguéis
- 3 Omissão quanto ao arbitramento do percentual da taxa de ocupação e base de cálculo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já decidiu que a indenização pela ocupação do imóvel tem natureza de aluguéis e determinou que o valor deverá ser apurado em liquidação de sentença pelo juízo de primeiro grau, sendo inviável o arbitramento do valor e da base de cálculo na via do recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ; assim, não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Determinar que a quantia correspondente aos aluguéis seja apurada em liquidação de sentença pelo juízo de primeiro grau
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment