AREsp 1758848 - ACORDAO

AREsp 1758848 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecer do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Rescisão De Sentença, Cálculo, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Suficiência de alegações genéricas para atacar decisão que negou seguimento ao recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e do art. 1.022 do CPC como óbices à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas são insuficientes para conhecer do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade