AREsp 2611937 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está fundamentado no fato objetivo, constante do título executivo, de que a área do imóvel em julho de 2008 era superior a 180 ha, o que afasta a aplicação do art. 67 da Lei nº 12.651/2012; além disso, a impugnação não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: ABRAO TUFI TALLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Reserva Legal, Art. 67 Da Lei Nº 12.651/2012, Cumprimento De Sentença, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAO TUFI TALLIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 67 da Lei nº 12.651/2012 a imóvel alienado posteriormente a julho de 2008
- 2 Obrigação de recomposição da área de reserva legal
- 3 Admissibilidade do recurso diante de fundamentos múltiplos e não impugnados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está fundamentado no fato objetivo, constante do título executivo, de que a área do imóvel em julho de 2008 era superior a 180 ha, o que afasta a aplicação do art. 67 da Lei nº 12.651/2012; além disso, a impugnação não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment