REsp 1709826 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido não está em sintonia com o entendimento do STJ de que o Novo Código Florestal não pode retroagir para atingir ato jurídico perfeito, direitos adquiridos e coisa julgada; por essa razão, afastou-se a aplicação retroativa do art. 15 da Lei 12.651/2012 no caso concreto e deu provimento ao Recurso Especial, reformando o acórdão que admitira tal aplicação, com inversão do ônus sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: AWB - Agropecuária Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Reserva Legal, Área De Preservação Permanente, Código Florestal (lei 12.651/2012), Irretroatividade / Ato Jurídico Perfeito, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
AWB - Agropecuária Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do Novo Código Florestal
- 2 Constitucionalidade do art. 15 da Lei 12.651/2012
- 3 Obrigação de instituir e averbar Reserva Legal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido não está em sintonia com o entendimento do STJ de que o Novo Código Florestal não pode retroagir para atingir ato jurídico perfeito, direitos adquiridos e coisa julgada; por essa razão, afastou-se a aplicação retroativa do art. 15 da Lei 12.651/2012 no caso concreto e deu provimento ao Recurso Especial, reformando o acórdão que admitira tal aplicação, com inversão do ônus sucumbencial.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Inversão do ônus sucumbencial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment