AREsp 2814644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou a questão, concluiu com base no conjunto probatório que a cobrança de royalties deveria incidir a partir do ano-safra 2018/2019 e que os e-mails não afastavam a cláusula por caracterizarem reserva mental; afastar tal entendimento demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CTC - CENTRO DE TECNOLOGIA CANAVIEIRA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reserva Mental, Interpretação Contratual, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Royalties, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CTC - CENTRO DE TECNOLOGIA CANAVIEIRA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Configuração de reserva mental e defeito do negócio jurídico
- 3 Possibilidade de afastamento de cláusula contratual por e-mails
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou a questão, concluiu com base no conjunto probatório que a cobrança de royalties deveria incidir a partir do ano-safra 2018/2019 e que os e-mails não afastavam a cláusula por caracterizarem reserva mental; afastar tal entendimento demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment