REsp 1865889 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a tese de cumulação de indenização por perdas e danos com retenção de arras, sendo inviável o debate em sede de recurso especial sem pronunciamento prévio do tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida Por Ausência De Prequestionamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Resilição De Contrato De Compra E Venda, Devolução De Valores, Retenção De Arras, Prequestionamento, Imissão Na Posse, Taxa De Ocupação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida Por Ausência De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de indenização por perdas e danos com retenção de arras
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Prova de imissão na posse para incidência de taxa de ocupação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a tese de cumulação de indenização por perdas e danos com retenção de arras, sendo inviável o debate em sede de recurso especial sem pronunciamento prévio do tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment