HC 639576 - DECISAO
Denegou‑se a ordem porque a sentença foi proferida em audiência com presença do réu e do advogado, havendo nos autos termo de audiência e certidão registrando que ambos saíram intimados do inteiro teor da sentença, cumprindo‑se o art. 392, II, do CPP; não se demonstrou prejuízo, sendo desnecessária a formalização de termos de apelação/renúncia, e o habeas corpus não é via adequada para substituir recursos próprios.
- Parties
- Paciente: ANDRE FELIPE ANDRADE SILVA; Acusado: MARCELO ENZO OLIVEIRA GUIGEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Resistência, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Intimação Pessoal Da Sentença, Nulidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FELIPE ANDRADE SILVA
Paciente
MARCELO ENZO OLIVEIRA GUIGEM
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do réu dos termos da sentença
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade (pas de nullité sans grief)
Ratio Decidendi
Denegou‑se a ordem porque a sentença foi proferida em audiência com presença do réu e do advogado, havendo nos autos termo de audiência e certidão registrando que ambos saíram intimados do inteiro teor da sentença, cumprindo‑se o art. 392, II, do CPP; não se demonstrou prejuízo, sendo desnecessária a formalização de termos de apelação/renúncia, e o habeas corpus não é via adequada para substituir recursos próprios.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment