AREsp 2493576 - ACORDAO
Conhecer dos agravos para não conhecer dos recursos especiais porque as questões centrais (reconhecimento do adimplemento substancial, cabimento de indenização suplementar, atualização monetária das arras e suposto erro material nos cálculos) dependem de valoração do conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou que as arras retidas (R$ 170.000,00) eram suficientes para compensar os prejuízos e que não houve omissão ou erro material.
- Parties
- Autor (vendedor): LUCIANO CÉSAR AMORIM; Autor (vendedor): LUCIANA DOS REIS FERNANDES AMORIM; Réu (comprador): MESSIAS SANTANA MOTA JUNIOR; Réu (comprador): CAMILA VANESSA DUTRA SANTANA MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais (recursos especiais não conhecidos).
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Arras, Indenização Suplementar, Atualização Monetária, Adimplemento Substancial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CÉSAR AMORIM
Autor (vendedor)
LUCIANA DOS REIS FERNANDES AMORIM
Autor (vendedor)
MESSIAS SANTANA MOTA JUNIOR
Réu (comprador)
CAMILA VANESSA DUTRA SANTANA MOTA
Réu (comprador)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do adimplemento substancial
- 2 Cabimento de indenização suplementar cumulada com retenção das arras
- 3 Incidência de atualização monetária sobre arras retidas
Ratio Decidendi
Conhecer dos agravos para não conhecer dos recursos especiais porque as questões centrais (reconhecimento do adimplemento substancial, cabimento de indenização suplementar, atualização monetária das arras e suposto erro material nos cálculos) dependem de valoração do conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou que as arras retidas (R$ 170.000,00) eram suficientes para compensar os prejuízos e que não houve omissão ou erro material.
Court Disposition
Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais (recursos especiais não conhecidos).
Orders
- Recursos especiais não conhecidos.
- Majoro os honorários advocatícios fixados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment