HC 944443 - DECISAO
A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 tem eficácia vinculante, imediata e efeito meramente declaratório, de modo que o cômputo em dobro deve incidir sobre todo o período em que o paciente cumpriu pena no IPPSC; a divergência do Tribunal de origem em afastar o cômputo para parte do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE MONTEIRO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, restabelecendo a decisão de primeiro grau que deferiu o cômputo em dobro de todo o período cumprido no IPPSC.
- Legal Topics
- Resolução Da Corte Interamericana De Direitos Humanos De 22/11/2018, Cômputo Em Dobro Do Tempo De Prisão, Condições Degradantes No IPPSC, Princípio Pro Personae, Eficácia Vinculante De Sentença Da CIDH
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MONTEIRO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos (22/11/2018) ao cômputo em dobro de todo o período de cumprimento de pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (IPPSC)
- 2 Natureza e eficácia temporal da Resolução/Corte IDH (vinculante, imediata, efeito declaratório)
- 3 Possibilidade de modular os efeitos da determinação da Corte IDH ou de torná-la ex nunc
Ratio Decidendi
A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 tem eficácia vinculante, imediata e efeito meramente declaratório, de modo que o cômputo em dobro deve incidir sobre todo o período em que o paciente cumpriu pena no IPPSC; a divergência do Tribunal de origem em afastar o cômputo para parte do período constitui constrangimento ilegal, razão pela qual se restabelece a decisão de primeiro grau que deferiu o cômputo em dobro.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, restabelecendo a decisão de primeiro grau que deferiu o cômputo em dobro de todo o período cumprido no IPPSC.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment