AREsp 2683127 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo nos próprios autos interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da inexistência de violação de lei federal e da incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 283 do STF (e-STJ fls. 129/135). O acórdão recorrido encontra-se assim ementado (e-STJ fl. 57): AGRAVO DE INSTRUMENTO....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Legal Topics
- Resolução De Contrato De Compra E Venda, Cumprimento De Sentença, Vícios De Fabricação, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Direito Processual Civil Direito Civil Resolução De Contrato De Compra E Venda Cumprimento De Sentença Vícios De Fabricação Coisa Julgada Negativa De Prestação Jurisdicional Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 Alegação de violação de coisa julgada e pedido de conversão da obrigação em perdas e danos
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment