AREsp 1749207 - ACORDAO

AREsp 1749207 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para alterar o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade do condutor/preposto da transportadora, seria necessário o reexame dos fatos e das provas, procedimento vedado ao recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: GUIDO SIMOES OLIVEIRA; Agravante: WASHINGTON LUIS GOMES MATERIAIS DE CONSTRUCOES LTDA; Agravado: MARIA HELENA SFIRRI DE CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Materiais, Danos Morais, Culpa Do Condutor, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GUIDO SIMOES OLIVEIRA

Agravante

WASHINGTON LUIS GOMES MATERIAIS DE CONSTRUCOES LTDA

Agravante

MARIA HELENA SFIRRI DE CAMPOS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao revolvimento do contexto fático-probatório
  2. 2 Responsabilidade civil da transportadora e do condutor/preposto
  3. 3 Ônus da prova quanto à culpa do preposto (art. 932, III, CC/2002)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, para alterar o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade do condutor/preposto da transportadora, seria necessário o reexame dos fatos e das provas, procedimento vedado ao recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Majora-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.